Производители агродронов поясняют, что удерживает их технику на земле.
Сферы использования БПЛА множатся в геометрической прогрессии. Для сельского хозяйства это уже не будущий, а сегодняшний день. Но вопросов и сложностей еще много. Эксперты считают, что пока и тема, и спецтехника «взлетает» только в отдельных регионах.
Врожденные способности
На фестивале «АгроПро» под Ижевском на специальной площадке агродрон демонстрирует свои возможности. Этот беспилотник способен проводить обработку полей от насекомых-вредителей и сорняков, десикацию (предуборочное подсушивание растений для ускорения созревания и облегчения уборки урожая), обработку пастбищ от гнуса и уничтожать борщевика.
Среди преимуществ агродронов Егор Пермяков, владелец компании, которая предоставляет услуги сельхозтоваропроизводителям, называет снижение расхода препаратов от 15 до 30 процентов в зависимости от вида обработки и условий. Дроны более равномерно проводят обработку и к тому же не повреждают посевы.
— Наземная техника вытаптывает в среднем от 4 до 6 процентов площади посевов, — говорит он.
В отдельных ситуациях агродроны просто незаменимы. Например, во время или после дождей, когда обычная техника просто увязнет в поле. При сложном рельефе местности, когда нужна обработка высокостеблевых растений, таких как подсолнечник или кукуруза. В целом сфера применения дронов широка. Например, они могут создавать карты полей или определять состояние посевов при помощи индекса NDVI. Но можно пойти еще дальше и мониторить состояние почв, уверена первый зампред правительства Удмуртии Ольга Абрамова.
— Сейчас у нас сотрудники агрохимцентра садятся в «Ниву», берут пробники, выезжают на поле и делают заборы проб. Так мы делаем вывод о том, в каком состоянии у нас земля. При использовании спектрального анализа и специального оборудования на БПЛА мы можем смотреть внутрь земли до 20-25 см. Мы считаем, что это решение будущего, к которому обязательно придем.
На одном заряде такой агродрон обрабатывает от 2 до 3 га Фото: Алена Селезнева
Разрешение на взлет
В парке компании Егора Пермякова на данный момент шесть агродронов. Владелец планирует его расширять, так как спрос растет. По его данным, в каждом регионе страны есть уже две-три аналогичные компании. Бизнес базируется в Воткинске, но работает не в Удмуртии, а в других регионах.
— В связи с тем что полеты у нас запрещены, мы сейчас работаем в регионах, где действует экспериментальный правовой режим (ЭПР). Так, у нас сейчас работают две бригады в Новосибирской области, — говорит Егор Пермяков.
Экспериментальный правовой режим в ПФО действует в Татарстане, Башкирии, Нижегородской, Саратовской и Ульяновской областях. Вадим Петров, председатель общественного совета при Росгидромете, считает, что внедрение агродронов в этих регионах проходит с разной степенью успешности и зависит от технологических и правовых аспектов.
— В Татарстане, например, активно внедряются агродроны благодаря поддержке со стороны региональных властей и крупных агропромышленных компаний. По данным минсельхоза республики, в 2023 году более 30 процентов крупных сельскохозяйственных предприятий региона начали использовать агродроны для мониторинга полей и внесения удобрений.
Эксперт рассказывает, что агродроны неплохо применяют и в Нижегородской области — тоже благодаря поддержке властей, а также наличию специализированных образовательных программ. В Саратовской и Ульяновской областях из-за ограниченных финансовых ресурсов и недостаточной инфраструктуры этот процесс идет медленнее. Но и там есть пилотные проекты на крупных сельхозпредприятиях, что позволяет постепенно наращивать опыт и понимание технологии. В Удмуртии пока не действует ЭПР, но регион планирует его получить.
— Такая возможность есть, — говорит Ольга Абрамова. — Для этого нужно подготовить необходимое обоснование и сформировать запрос в адрес правительства РФ. С учетом того что на территории региона будет научно-производственный центр по БАС (беспилотные авиационные системы) и мы участвуем в нацпроекте, я думаю, что мы это сможем сделать.
Она напомнила, что Удмуртия — один из регионов-лидеров в отрасли беспилотников. Здесь производят БПЛА 12 компаний. Между тем, по ее прогнозам, собственный агрофлот в республике появится не раньше чем через три-четыре года.
Беспилотная экономика
При всех плюсах дронов эксперты отмечают, что не все так однозначно. Одним из недостатков такой техники на сегодняшний день Артур Курылев, управляющий ГК «КОМПАК», называет низкую подъемную массу.
— Подъемная масса дронов, которые мы используем, 24 литра. За один вылет дрон обрабатывает до двух гектаров. Сейчас ребята у нас так работают: формируют бригады — два-три дрона, два человека, у них сменные аккумуляторы и бензиновый генератор, который тут же подзаряжает эти аккумуляторы. Бригада закрывает за смену 150 га. При этом мы в парке имеем 30 опрыскивателей на базе «уазиков». Один «уазик» за смену делает 300 га. Качество там не самое хорошее, но закрывает те задачи, которые на сегодня стоят. Если рассматривать дроны на перспективу, я вижу их в совершенствовании по взлетной массе, чтобы они брали 100-150 кг. Более перспективны в этом плане дроны самолетного типа.
На фестивале «Агропро» в Удмуртии производители агродронов рассказали о преимуществах техники Фото: Алена Селезнева
Таким образом, БПЛА в компании пока решают скорее точечные задачи, работают там и тогда, когда не годится наземная техника.
— Борьбу с борщевиком проводим именно с помощью дронов — в логах, неровностях, где техника не пройдет. Там либо ручная обработка нужна, либо дроном, — приводит пример Артур Курылев. При этом однозначно видит за беспилотниками будущее.
Ольга Абрамова признает, что на данный момент не каждый сельхозпроизводитель может себе позволить купить беспилотник. (Стоимость того, о котором мы рассказывали вначале для примера, 2,4 млн рублей.) Да и обслуживание затратное. Она видит выход в субсидировании, по аналогии с тем, как это делается в системе лесного хозяйства: «Есть небольшой флот на базе подведомственного Минприроды предприятия, который осуществляет облет лесов. И эти летные часы субсидируются, поскольку пока они не в экономике, расходы очень высокие».
Ольга Абрамова подчеркивает, что субсидирование должно проводиться до тех пор, пока стоимость вылетов не будет соответствовать рынку. На данный момент обработка поля наземной техникой обходится в сумму порядка 300 рублей за гектар, дроном — 1000.
Импортозамещение
Егор Пермяков использует белорусские агродроны, Артур Курылев — китайские, а есть ли российские аналоги?
Рынок агродронов пока контролируют китайские производители, 80 процентов его принадлежат двум брендам из этой страны, рассказывает Йожеф Фекете, зам. генерального директора по научно-технической деятельности ГК «Прогресс Агро» (Краснодарский край). «При этом отечественные производители предпочитают использовать китайские запчасти и комплектующие для своих изделий», — отмечает он.
— Однако отечественные разработки также начинают занимать свою нишу, — говорит Вадим Петров. — Например, компания «Ростсельмаш» разрабатывает собственную линейку агродронов, которые уже проходят испытания в полевых условиях.
Известно, что есть разработчики в Башкирии. Производитель агродронов работает также и в Удмуртии.
Есть и другие вопросы, которые предстоит решить. Так, директор компании, производящей дроны, Станислав Агапов говорит, что необходимо также налаживать производство сельхозпрепаратов для опрыскивания с дронов: «Пока нет ни одного препарата, сертифицированного под дроны». Впрочем, одна из крупных российских компаний по производству агрохимии уже работает в этом направлении.
Основные вызовы, с которыми предстоит справиться, — недостаток квалифицированных кадров и высокая стоимость оборудования. Для решения этих проблем необходим комплексный подход, включающий и господдержку, и развитие образовательных программ, и создание благоприятной инвестсреды, считает Вадим Петров.
В целом эксперты позитивно оценивают будущее отрасли в России. Йожеф Фекете считает, что снятие ограничений на использование БПЛА в России откроет огромный рынок: «Через 5-10 лет дроны могут полностью вытеснить надземное опрыскивание в сельском хозяйстве. Это позволит значительно увеличить эффективность процесса обработки полей, а также снизить негативное воздействие на окружающую среду».
Источник: rg.ru
