Репортеры без границ: Телевидение в России под контролем Кремля

Международная организация Репортеры без границ представила в Берлине исследование \»Кремль на всех каналах\», посвященное методам контроля российской власти над телевидением.
Эксперты констатируют власть Кремля над телевидением в России
АР
Международная организация Репортеры без границ представила в Берлине исследование \»Кремль на всех каналах\», посвященное методам контроля российской власти над телевидением.Исследование Кремль на всех каналах, подготовленное Репортерами без
границ, опирается на несколько десятков бесед с журналистами и
медиаэкспертами, которые прошлым летом вела в Москве и в Берлине —
частично на условиях анонимности — эксперт этой правозащитной
организации Ульрике Груска (Ulrike Gruska).
Своими заключениями она поделилась в понедельник, 7 октября, на
пресс-конференции в берлинском офисе \»Репортеров без границ\», на которой
присутствовал и вынужденный — после нескольких покушений на его жизнь —
эмигрировать из России и живущий теперь в Мюнхене сочинский журналист,
корреспондент \»Новой газеты\» Сергей Золовкин.
Дата презентации исследования была выбрана неслучайно: 7 октября в
Москве стартовала эстафета Олимпийского огня, а в этот же день в 2006
году была убита Анна Политковская.
\»Шоколадная\» сторона России
С точки зрения Репортеров без границ, Кремль намерен использовать
зимнюю Олимпиаду в Сочи, чтобы показать \»шоколадную\» сторону России —
страны якобы современной, динамичной, толерантной и открытой.\»Но это едва ли удастся до тех пор: пока российское руководство
правит авторитарно и отказывает населению в основополагающих гражданских
правах\», — указывают правозащитники. К числу таких прав они относят
свободу печати, а российского президента Владимира Путина считают одним
из ее самых больших противников. И проявляется это, как подчеркнула
Ульрике Груска, в тотальном контроле власти над ставшим послушным
российским телевидением, которое до сих пор остается с большим отрывом
важнейшим каналом информирования населения.
По оценке эксперта Репортеров без границ, от 50 до 60 процентов
российских домохозяйств имеют выход в интернет, но для получения
политической информации им пользуются единицы. \»Сайты таких независимых
порталов, как ТВ Дождь, Lenta.ru или Gazeta.ru, — заявила она, —
посещают менее одного процента населения России, хотя на них можно найти
очень основательные и критичные информационные материалы\».
Ненамного больше, говорится в исследовании, аудитория таких критично
настроенных к власти СМИ, как Эхо Москвы или Новая газета. Но само
их существование, подчеркнула Груска, отвечает интересам Кремля, который
преподносит Западу этот факт как доказательство наличия свободы печати в
России, а в самой стране служит клапаном для недовольных режимом.Как Кремль контролирует ТВ?
По словам Ульрики Груски, у российских властей теперь нет необходимости
осуществлять непосредственный надзор над деятельностью государственных
или полугосударственных телеканалов, давать им указания, спускать, как
раньше, так называемые \»темники\» по факсу в редакции новостей.
\»Если посмотреть на тех, кто руководит тремя основными телевизионными
каналами, — пояснила она, — то все они находятся на своих постах почти
так же долго, как Путин у власти. Они развивались вместе с ним и точно
знают, что можно давать в эфир, а что — нет\». В результате с центральных
каналов выдавили почти всех журналистов, которые имели критический
взгляд на происходящее в стране. Те же, кто остались, откровенно
признают наличие самоцензуры, говорят о нежелании рисковать своим
рабочим местом.
Еще один инструмент контроля — практически полное отсутствие прямого
эфира. Даже передачи, которые так называются, отметила Груска, как
правило, записывают за несколько часов до трансляции. А, кроме того, все
такие программы из-за разницы во времени сперва идут на восточную часть
страны. \»Это значит, — говорит она, — что если что-то и проскочит, а
такое то и дело бывает, то из московского эфира это успеют вырезать\».
ТВ и Олимпиада в Сочи
Особое внимание в своем исследовании Репортеры без границ обратили на
телевизионную составляющую предстоящих зимних Олимпийских игр в Сочи.
Ульрике Груска говорила в этой связи о \»дозированности\» критических
репортажей о ходе подготовки к этому событию.\»Нельзя говорить о полном отсутствии критики, — заявила Груска, — но
она на государственных каналах появляется лишь в том случае, если на то
есть высочайшее благословение\». Если, например, в Сочи приезжает Путин и
сам выступает с критикой, то это служит \»зеленым светом\» для
телевидения. \»Но сами по себе, — добавила Ульрике Груска, — журналисты
не проводят, как это должно было бы быть, собственных расследований, не
выявляют нарушений\».
\»В Сочи действует полный запрет на высказывание собственного мнения, —
считает и Сергей Золовкин, проработавший в этом городе более 20 лет. —
Почти все мои коллеги вынуждены молчать. Остались только два-три оазиса
свободной информации в интернете\». По его словам, в Сочи готовится
колоссальное шоу для всей планеты. На самом же деле, заявил он,
\»Олимпийские игры — это трагедия, они нанесут огромный ущерб Сочи —
природе региона, его здравницам и свободомыслию\».Источник: Русская служба DW

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *