G20 объявляет войну уклонению от уплаты налогов

Министры финансов стран \»Большой двадцатки\» поддержали планы по борьбе с уклонением от уплаты налогов. В заявлении по итогам встречи в Москве они высказались за введение автоматического обмена налоговой информацией.
Министры финансов стран G20 провели встречу в Москве
АР
Министры финансов стран \»Большой двадцатки\» поддержали планы по борьбе с уклонением от уплаты налогов. В заявлении по итогам встречи в Москве они высказались за введение автоматического обмена налоговой информацией.Министры финансов G20 также поддержали предложение Организации экономического сотрудничества и развития (OЭСР) запретить компаниям перемещать прибыль в другие страны с целью ухода от налогов.Согласно ОЭСР, некоторые компании \»злоупотребляют\» существующими законами для минимизации налогов.Министр финансов Великобритании Джордж Осборн назвал принятое в Москве заявление \»важным шагом на пути к созданию глобальной налоговой системы, которая будет строиться на справедливых основаниях и будет соответствовать целям современной экономики\».\»Двойной уход от налогов\»В июне лидеры \»Большой восьмерки\» договорились о совместной борьбе с \»эпидемией уклонения от уплаты налогов\».Ряд стран, включая Великобританию, Францию, Германию, США и Австралию, участвуют в пилотной программе по обмену налоговой информацией.Британский премьер Дэвид Кэмерон назвал борьбу с уклонением от налогов приоритетом Великобритании во время ее председательства в \»Большой восьмерке\». Австралия, которая займет кресло председателя G8 в следующем году, пообещала сделать то же самое.Как указывает Организация экономического сотрудничества и развития, существующие налоговые правила, некоторые из которых были введены еще в 1920-е годы, были созданы во избежание двойного налогообложения компаний, которые работали более чем в одной стране.Однако теперь, согласно ОЭСР, они стали интерпретироваться так, чтобы позволить компаниям \»двойной уход от налогов\».По словам бизнес-корреспондента Би-би-си Джо Лайнема, кампания по борьбе с агрессивным уходом от налогов переходит из развитых стран в развивающиеся – например, в Бразилию и Индию.По новым правилам транснациональные компании, которые пытались сыграть на разнице в налоговых правилах разных стран, будут вынуждены платить больше налогов, добавляет корреспондент Би-би-си.Страны \»Большой двадцатки\» попросили ОЭСР предложить пути улучшения налогового сотрудничества. Министры финансов G20 заявили, что они \»полностью одобряют предложение ОЭСР по созданию действительно глобальной модели\» обмена информацией, и призвали все \»не медлить\» с реализацией механизма автоматического обмена налоговой информацией.Развивающимся странам, у которых нет соответствующих специалистов и институтов, финансовая G20 обещает соотвествующую помощь.Сделать легальное нелегальнымМинистры финансов G20 выразили надежду на то, что эти предложения станут реальностью в течение двух лет. Однако, по мнению корреспондента Би-би-си, это звучит \»довольно амбициозно\», так как в мире существуют сотни налоговых соглашений между различными странами, которые потребуют внесения \»тысяч дополнений\».Многие транснациональные компании уклоняются от уплаты налогов вполне легально, используя различные лазейки, а также существование зон или стран со льготным налоговым режимом.Например, Google, Starbucks, Amazon и Apple подвергались критике за то, что их налоги выглядели смехотворно низкими на фоне получаемой прибыли.В начале нынешнего года члены британского парламента подвергли резкой критике компанию Google, которая полученную в Британии более чем трехмиллиардную прибыль оформила через свое представительство в Дублине. В результате она заплатила британской казне всего 6 млн фунтов (чуть более 9 млн долларов) налогов.Такой же критике подверглась и американская Starbucks, использовавшая несколько схем ухода от налогов. В частности, она платила налог на роялти (использование бренда) в Голландии, где ставки были ниже.Правда, после волны возмущения в Британии Starbucks согласилась платить больше налогов.Крупные корпорации утверждают, что используемые ими схемы вполне законны, и что у них есть обязательства перед налогоплательщиками по минимизации своих расходов.Источник: Русская служба Би-би-си

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *